miércoles, agosto 15, 2007

"O PROBLEMÁTICO RELOXO"

Bueno, según me comentaron, voltou sair no xornal a problemática do reloxo que sita no "Lagar da Platería". Admito que non vin a noticia, comentáronmo, non se falaba doutra cousa no local. Parece ser que os distiguidos personajes de Carliños Besada, Manuel Rivas e Mascato, se sacaron unha foto có reloxo de fondo no interior do local e fixeron unha declaración á prensa. "o reloxo debe ser donado para o pobo", pero eso si, para Arxentina, non para Ogrobe. Eu flipo! de verdade, sigo dicindo que nesta puta vila somos uns personajes. A quen carallo se lle pode ocurrir iso, sen falar sequera có dono do reloxo? (J. Germade). Eu penso que temos gana de leria, e punto, non lle atopo outra razón. De sempre, a Carlos, gustoulle dar a nota como acostuman a facer a meirande parte dos políticos. Pero bueno, haiche xente para todo...

Agradecería que alguén me pasase a noticia, que non a atopo por internet.

Fdo:Trasno

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Non é unha noticia propiamente dita, senon unha reportaxe que sae publicada no Faro de Vigo, concretamente no Grove15. Aparte de Carlos e Manuel Rivas tamén sale Paco Lores que é parece ser o artifice de tal peculiar petición, como ben dis xa non o piden para O Grove senon pa un museo de non sei ben donde, dende logo o reportaxe a min particularmente gustoume polo que conta sobre a historía do reloxo e vai na línea dos que nós ten acostumados. A ver si alguén volca o contido.

Anónimo dijo...

eu son coñecido dos donos do local, e tamén do dono do reloxo, pai de ún deles. Son moi boa xente, e ese reloxo é deles, non hai máis volta que darlle.
paréceme indignante que se pretenda facer iso, dado que o reloxo ten dono, en tal caso, se lle debería pagar o importe necesario para a súa compra. Carlos Besada... mira que eres personaje!

Anónimo dijo...

ese reloxo pode ser legalmente deles pero moral, ética e en xustiza é do povo do grove, e debe quedarse eiquí, polo cal o millor era que chegaran a un acordo os "propietarios" e o Concello para a súa devolución os seus lexitimos donos: o povo de Ogrove.

Anónimo dijo...

bla, bla, bla, bla... joder en que tonterías pierde la gente el tiempo
primero si hay que tirar los monolitos, despues si hay que quitarle el título de alcalde honorario a Franco, si la memoria historica y ahora si el reloj es del pueblo o no...

si estas son la verdaderas preocupaciones que tienen los policos postizos que nos tocaron este año en la tombola, mejor apagamos las luces y cerramos el chiringuito, ya que además de preocuparse por tonterías cobran por ello

Anónimo dijo...

e como é eso de que é deles sin máis? como chegou as súas mans? si na reportae di que foi unha donación ó pobo do grove, como é que ahora dis sin máis que é deles e punto. Ai que joderse!!

Anónimo dijo...

DIARIO DE AROUSA
La retirada de una foto del Rey del salón de plenos genera polémica
La retirada del retrato del Rey del salón de plenos del Concello de O Grove por el edil de EU, Xan Lamelas, durante la presentación de un festival musical provocó un importante revuelo social.

REDACCIóN > O GROVE

Xan Lamelas, concejal por Esquerda Unida, decidió retirar ayer el retrato del rey de España que preside el salón de plenos municipal del Concello do Grove durante la rueda de prensa de presentación del Paraxe Festival, organizado por la asociación cultural Con Negro, y en el que colabora la concellería de Xuventude que dirige el edil de izquierdas.

Lamelas entró con los miembros de la asociación, y antes de tomar asiento, afimó que "iba a retirar un retrato que non tiña nada que ver", además de asegurar que sólo retiró el cuadro durante el tiempo que transcurrió la rueda de prensa, y que lo volvió a colocar en su lugar después de que esta hubiera concluido.

El portavoz del Partido Popular, Miguel Pérez, tildó ayer lo ocurrido de "disparate gordísimo e imporpio de calquera responsable político", y exigió que, "senón lle gusta a legalidade, que se dedique a outra cousa", ya que "non se pode respetar a que non respeta a lei e a Constitución". Para Pérez, el "proselitismo do republicanismo" es muy respetable, pero debe limitarse al ámbito privado.

Lamelas, en cambio, explica que efectuó la retirada por una sencilla razón, la coherencia con su ideología política: "son republicano e non me gusta que saia o rei detrás miña nunha roda de prensa".

El concejal comunista afirmó que acata la legalidad por la que tiene que estar presente en los plenos, pero no cree que tenga que extenderse a todos los usos del salón de plenos. En cualquier caso, asumió toda la responsabilidad política de un acto del que se manifiesta orgulloso ya que concuerda con los principios que "sempre mantiveron Esquerda Unida e o Partido Comunista".

Lamelas cree que la condición de repúblicano se explica con facilidad, ya que "como demócrata, penso que a figura do Xefe de Estado debe ser escollida democraticamente, e non por pertenza a unha determinada dinastía ou pola imposición dun dictador."

El concejal de Persoal e Xuventude cree además que el discurso republicano se va introduciendo poco a poco en la sociedad y en el debate político, y asegura que "o movemento republicano está a crecer día a día, porque aos políticos encheselles a boca falando de democracia e logo a xente comproba que non podemos nin escoller nada menos que ao Xefe do Estado".

Además, Lamelas no se olvidó de la actualidad mediática, y señaló la "enorme hipocrisía dos medios de comunicación españois, que nestes días están a criticar unha proposta de reforma constitucional en Venezuela que lle permita ao Xefe de Estado ser reescollido democraticamente, suxerindo que é unha práctica totalitaria, cando aqui censuran aos defensores da causa republicana".

Trasno dijo...

ben, compañeiro, se queres saber como chegou ás súas mans, eu digocho. J. Germade, veciño de Ogrobe, e a súa esposa, C.A.O., mercaron un local hai anos, onde agora sita "inforo". Nese local, un día limpando atoparopn ese reloxo alí, non hai máis historia ca esa. Mercaron o local, coas cousas que había dentro, o reloxo entre elas, aínda que descoñecían a súa existencia.

Anónimo dijo...

Pois aclarado, como é que o Carlos e o pajanini non llo preguntaron sin máis e a ver que posibilidade tiñan de que o cederan, si queren claro. Supoño que esta xente entenderao e non serán "insensibles" pero polo de pronto os outros xa aproveitaron pa foto e seguro que non dixeron nada ós do local que se encontrarian coa reportaxe por sorpresa!!

Anónimo dijo...

Ao dono do reloxo, non lle dixeron nada. Nin sequera foron onda el a propoñerlle o asunto e pedirlle que o donaran ou llo vendese...